- No hay un carruaje que sea distinto de sus partes.
- No hay un carruaje que sea lo mismo que sus partes.
- No hay un carruaje que inherentemente posea sus partes.
- No hay un carruaje que inherentemente dependa de sus partes.
- No hay un carruaje en base al cual sus partes sean inherentemente dependientes.
- No hay un carruaje que sea el mero agrupamiento de sus partes.
- No hay un carruaje que sea la forma de sus partes.
- El esencial de determinar el objeto que es negado
- El esencial de determinar la omnipresencia.
- El esencial de determinar que el fenómeno imputado no es el mismo que su base de imputación.
- El esencial de realizar que el fenómeno imputado no es inherentemente diferente de sus bases de imputación.
- El esencial de realizar que el fenómeno imputado no es dependiente de sus bases de imputación.
- El esencial de realizar que el fenómeno imputado no es soporte sobre el cual sus bases de imputación son dependientes.
- El esencial de realizar que el fenómeno imputado no posee sus bases de imputación.
- El esencial de realizar que el fenómeno imputado no es la mera acumulación de sus bases de imputación.
- El esencial de realizar que el fenómeno imputado no es la forma de sus bases de imputación.
Trad. al castellano por el ignorante y falto de devoción upasaka Losang Gyatso
No hay comentarios:
Publicar un comentario